Publié le 20 juillet 2025 par Nicolas Lestienne
La réintroduction de l’acétamipride par la Loi Duplomb provoque un séisme politique et écologique en France. Pétition record, débats passionnés — entre souveraineté agricole et préservation de la planète, où se situe vraiment l’intérêt collectif ? Plongeons dans cette controverse brûlante.
Contexte & enjeux
Adoptée le 8 juillet, la Loi Duplomb, portée par le sénateur Laurent Duplomb, permet un usage encadré de l’acétamipride, un néonicotinoïde interdit depuis 2020 en France.
Une pétition citoyenne a explosé en ligne, dépassant 800 000 signatures, révélant une fracture profonde entre la France rurale et urbaine.
Tableau : Arguments pro et anti acétamipride
Position | Arguments clés | Conséquences attendues |
---|---|---|
Pro (agriculteurs, FNSEA) | Permet la lutte contre des ravageurs sans alternative efficace | Souveraineté agricole, rendement protégé |
Anti (écologistes, apiculteurs) | Risques pour les abeilles, biodiversité menacée, possible toxicité humaine | Effondrement des populations d’insectes, inquiétudes sanitaires |
Milieu scientifique | Absence de consensus, EFSA signale des risques neurologiques | Besoin d’études approfondies, clause de révision à 3 ans |
Arguments à retenir
- Souveraineté agricole : les agriculteurs réclament des outils pour préserver les cultures face à la concurrence étrangère.
- Crainte écologique : relance des néonicotinoïdes, classés toxiques pour les pollinisateurs, soulève une bataille environnementale.
- Amplification démocratique : la pétition record force l’Assemblée à débattre, révélant la défiance citoyenne face aux décisions politiques.
Impacts directs à surveiller
- Agricole : meilleure protection des cultures (betteraves, noisettes…)
- Écologique : menaces potentielles sur la biodiversité et qualité des eaux
- Sanitaire : inconnues sur les effets neurotoxiques à long terme chez l’Homme
Que pouvez-vous faire ?
- Signer ou relayer la pétition si vous êtes préoccupé par l’environnement.
- Participer au débat citoyen : la pétition ouvre un débat à l’Assemblée.
- Suivre l’évolution scientifique : l’Anses et EFSA restent vigilantes.
- Contacter les élus pour demander un renforcement des clauses de révision et les alternatives écologiques.
Conclusion : un choix de société
La Loi Duplomb et l’acétamipride cristallisent une fracture entre modèle productiviste et écologique. Cette loi pose la question : voulons-nous une agriculture rentable à tout prix ou devons-nous protéger durablement notre environnement et notre santé ? À vous de trancher.